<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
 <link rel="stylesheet" href="../../estilos_2010.css" type="text/css" media="screen" />
 <title>Resoluciones - Posgrado | Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires</title>
</head>
<body>
<div id="content">
 
  <div class="cabecera">
   <?php require_once('../../include/inc_top.php'); ?>
 </div>
  <div style="padding-top:8px;"></div>
 <div class="contenido">
  <div class="sector"><?php require_once('../enc_menu/enc_sup_sec_posgrados.php'); ?>  </div>
  <div style="padding-top:1px; background-color: black;"></div>


  <div style="padding-top:6px;"></div>
  <div class="arbol"><?php require_once('enc_menu/enc_sup_sub_resoluciones.php'); ?></div>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
 </div>

<div style="clear: both;"></div>
<div class="menu_izq">
  <?php require_once('enc_menu/men_index_resoluciones.php'); ?>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
    <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
</div>


<div class="contenido_pagina-col2">
   <h1>Resoluciones</h1>
   <h3>Resoluciones de liquidaci&oacute;n de honorarios                 docentes en los cursos de Posgrado de la Facultad de Derecho</h3>
   <p align="justify">RESOLUCI&Oacute;N N&ordm; 4592/96</p>
   <p align="right">Buenos Aires, 14 de marzo de 1996<br />
   </p>
   <p><strong>VISTO:</strong><br />
     Lo establecido mediante las resoluciones que regulan los aranceles                 por los cursos de posgrado, la obligatoriedad de su pago, y su sistema                 de distribuci&oacute;n entre los profesores que los dictan y la                 Facultad que los organiza y les brinda su infraestructura y cobertura                 institucional<br />
  <br />
     <strong>CONSIDERANDO:</strong><br />
     Que, en primer t&eacute;rmino, corresponde prorrogar lo establecido                 en las resoluciones D.3.275 y 3.276 dictadas el 4 de agosto de 1995,                 para los cursos de posgrado a dictarse en el segundo cuatrimestre                 de ese a&ntilde;o.<br />
  <br />
     Que, por otra parte ese sistema financiero contiene, a juicio del                 suscripto, dos errores de significaci&oacute;n.<br />
  <br />
     Uno de ellos perjudica a los profesores cuando ven reducidos sus                 aranceles por aplicaci&oacute;n del tope previsto, que distorsiona                 el principio natural de proporci&oacute;n entre la tarea cumplida                 y la cantidad de alumnos para los que se lo hace, de un lado, y                 la retribuci&oacute;n que por ello se perciba, del otro. Esa distorsi&oacute;n                 tiende, obviamente, a estimular una dispersi&oacute;n de las clases,                 entre diversos docentes o haciendo que los cursos se prolonguen                 varios meses con menor densidad horaria en cada uno de ellos que                 la que ser&iacute;a deseable o al menos natural para la materia                 de que se trata.<br />
  <br />
     El otro afecta los intereses de la Facultad porque genera una insuficiencia                 de la porci&oacute;n que a ella corresponde de los aranceles percibidos.<br />
  <br />
     Lo primero ha sido se&ntilde;alado por muchos docentes, entre los                 que se cuentan aquellos que deben afrontar, por el s&oacute;lo hecho                 de desempe&ntilde;arse en el Departamento de Posgrado un costo tributario                 desproporcionado con los ingresos que de esa fuente obtienen, limitados                 al sueldo b&aacute;sico de un profesor titular con dedicaci&oacute;n                 semiexclusiva.<br />
  <br />
     Del segundo resulta una prueba emp&iacute;rica el resultado del                 ejercicio 1995 en esa &aacute;rea en la cual, no obstante el incremento                 de los ingresos que deriv&oacute; del aumento del valor del arancel                 correspondiente a la hora docente de los cursos dispuesto por resoluci&oacute;n                 3.276/95, de la dr&aacute;stica reducci&oacute;n de los casos en                 que se exim&iacute;a de ese pago (res. 3.275/95) y de la cantidad                 de cursantes, el balance financiero result&oacute; levemente negativo.<br />
  <br />
     En efecto, la totalidad de lo percibido durante ese per&iacute;odo                 ascendi&oacute; a $ 585.524, mientras que los costos de funcionamiento                 (personal, publicidad, mantenimiento, pasaje y estad&iacute;a de                 profesores, adquisici&oacute;n de muebles y &uacute;tiles, etc.)                 origin&oacute; un gasto de $197.429.<br />
  <br />
     De ese modo, el saldo de $ 388.095 resulta manifiestamente insuficiente                 para afrontar la retribuci&oacute;n de los profesores, que concretamente                 import&oacute; durante ese a&ntilde;o $ 425.153,03.<br />
  <br />
     Ese d&eacute;ficit, de $ 37.058,03, deber&iacute;a incrementarse,                 para tener un cuadro exacto de situaci&oacute;n, con los gastos                 generales en luz, uso de ascensores, tel&eacute;fono, etc. que la                 organizaci&oacute;n de esos cursos suponen y que han sido estimados                 por la Subsecretar&iacute;a T&eacute;cnica, a pedido del suscripto,                 en una suma que ronda los $ 38.000 durante el per&iacute;odo que                 estamos considerando.<br />
  <br />
     Es de se&ntilde;alar que, as&iacute; como el principio de que la                 educaci&oacute;n universitaria de grado debe ser gratuita es indeclinable                 y ha sido consagrado en el art. 75, inc. 19, de la Constituci&oacute;n,                 es tambi&eacute;n un criterio firme en la universidad que la ense&ntilde;anza,                 capacitaci&oacute;n y perfeccionamiento de posgrado deben, sin convertir                 a los establecimientos p&uacute;blicos en entidades lucrativas,                 autofinanciarse.<br />
  <br />
     Que, adem&aacute;s, el dictado de esos cursos en forma adecuada                 supone la ampliaci&oacute;n y modernizaci&oacute;n de las instalaciones                 destinadas al Departamento de Posgrado que, ante el aumento de sus                 inscripciones se ve necesitado de requerir espacio f&iacute;sico                 dentro del destinado a los cursos de grado, requerimiento que s&oacute;lo                 es posible atender en horarios y d&iacute;as que no coincidan con                 el dictado de las clases de esos cursos, imponiendo una limitaci&oacute;n                 que est&aacute; causando ya inconvenientes significativos a la cabal                 satisfacci&oacute;n de las necesidades de ambos niveles de ense&ntilde;anza.<br />
  <br />
     Para superar el problema se ha emprendido ya la remodelaci&oacute;n,                 con destino a aulas para los cursos de posgrado, de los espacios                 existentes al nivel del segundo piso y los superiores a &eacute;l                 en el sector del edificio que mira a la intersecci&oacute;n de la                 calle Julio V. Gonz&aacute;lez y a la Av. Figueroa Alcorta y en                 el sector, afectado por el incendio de 1989, en reparaci&oacute;n                 por el Rectorado, y que une a aquellos con el actual &aacute;mbito                 destinado al Departamento de Posgrado.<br />
  <br />
     Resulta necesario atender, adem&aacute;s, a la necesidad de comprar,                 en mucho mayor medida que la llevada a cabo hasta ahora, los elementos                 did&aacute;cticos que requieren los cursos: material filmado en                 v&iacute;deo y los equipos necesarios para proyectarlo, micr&oacute;fonos                 y reproductores de audio adecuados, etc.<br />
  <br />
     Todo esto sumar&aacute; un requerimiento financiero que debe agregarse                 al panorama descripto en los p&aacute;rrafos anteriores y agravar&aacute;                 el d&eacute;ficit all&iacute; establecido.<br />
  <br />
     Que ese desequilibrio proviene, manifiestamente, de que no se ha                 tenido en cuenta que la distribuci&oacute;n de los emolumentos sobre                 una base porcentual presupone, l&oacute;gicamente, el hacerlo sobre                 ingresos netos.<br />
  <br />
     En consecuencia, si bien no median razones que justifiquen modificar                 los porcentajes nominales establecidos para los docentes que dictan                 el curso, los directores de carreras o &aacute;reas &mdash;un m&aacute;ximo                 de 80% para los primeros y un m&aacute;ximo del 5% para los segundos&mdash;                 y la Facultad, parece evidente que debe fijarse la base de distribuci&oacute;n                 de modo acorde al razonamiento que acaba de desarrollarse.<br />
  <br />
     Que, de acuerdo a lo expuesto y tomando las cifras correspondientes                 a 1995, resulta que del ingreso bruto percibido ($ 585.524) un 40,21%                 resulta afectado a diversos gastos distintos del pago a profesores                 ($235.429). O, dicho de otro modo, que de las sumas que se perciban                 debe descontarse alrededor del 40% con destino a gastos, antes de                 liquidarse los honorarios correspondientes a los profesores.<br />
  <br />
     Que, por lo dem&aacute;s, la base de distribuci&oacute;n que as&iacute;                 quedar&iacute;a menguada fue incrementada en una proporci&oacute;n                 id&eacute;ntica mediante el aumento del arancel por hora de clase                 de $ 6 a $ 10 dispuesto por la ya citada resoluci&oacute;n D. 3.276/95.                 A ello se suma que los profesores tambi&eacute;n se vieron beneficiados                 por la supresi&oacute;n de un sistema de becas injustificadas (Res.                 D. 3.275/95) de las que ellos soportaban sobradamente la mayor parte.<br />
  <br />
     <strong>POR ELLO,<br />
     EL DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES<br />
    RESUELVE:</strong></p>
   <p>Art.1&ordm;: Manti&eacute;nese el r&eacute;gimen                 de becas y el valor de la hora docente para los cursos que organice                 el Departamento de Posgrado, a partir del inicio del corriente a&ntilde;o,                 en el modo que fueron fijados, respectivamente, por las resoluciones                 3.275 y 3.276 del 4 de agosto de 1995, hasta que se resuelva modificarlos.<br />
       <br />
     Art. 2&ordm;:De las sumas que se perciban por el dictado de cualquiera                 de esos cursos se deducir&aacute; un 40% (cuarenta por ciento) antes                 de liquidar a los profesores y directores de &aacute;rea o carrera                 los porcentajes que les correspondan, los que se mantendr&aacute;n                 en las proporciones nominales en vigencia.<br />
  <br />
     Art. 3&ordm;: Las sumas resultantes del c&aacute;lculo descripto                 en el art&iacute;culo anterior se liquidar&aacute;n &iacute;ntegramente,                 sin sujeci&oacute;n a tope alguno.<br />
  <br />
     Art. 4&ordm;: Reg&iacute;strese, comun&iacute;quese al Consejo Directivo,                 pase al Departamento de Posgrado, dese a plulicidad y arch&iacute;vese.</p>
   <p align="right"> ANDR&Eacute;S J. D&acute;ALESSIO<br />
     Decano</p>
   <p align="right"> ESTEBAN JUAN URRESTI<br />
     Secretario T&eacute;cnico y de <br />
     Relaciones Institucionales</p>
   <p> <br />
     <strong>RESOLUCI&Oacute;N N&ordm; 16795/00</strong><br />
     Buenos Aires, 08 AGO 2000</p>
   <p><strong>VISTO:</strong><br />
     Lo dispuesto por Resoluciones (D) N&ordm;3276/95 definiendo el valor                 del arancel de inscripci&oacute;n en Cursos de Posgrado, N&ordm;                 l0.988/98 reglando el r&eacute;gimen de becas y N&ordm;4.592/96                 que fijaba en un 40% de las sumas brutas recaudadas por dichos Cursos                 el monto a deducir en concepto de gastos de funcionamiento antes                 de efectuar las liquidaciones de los docentes y directores de &aacute;reas                 o carreras y de la participaci&oacute;n que corresponde a la Facultad;                 y<br />
  <br />
     <strong>CONSIDERANDO:</strong><br />
     Que tales resoluciones se inspiraron en el principio de que la distribuci&oacute;n                 de los fondos recaudados deb&iacute;a ser hecha sobre el monto neto                 libre de gastos, pues de lo contrario ser&iacute;a posible que cursos                 a&uacute;n de mucha asistencia resultaran deficitarios para la Facultad.<br />
  <br />
     Que del mismo modo cabe computar a los gastos derivados de visitas                 de profesores y pasantes afectados &uacute;nicamente a ciertos cursos.<br />
  <br />
     Que dichos gastos, a diferencia de los computados para la deducci&oacute;n                 del 40% no son fijos como &eacute;stos sino que var&iacute;an cada                 mes en funci&oacute;n de la cantidad de pasantes utilizados y de                 la frecuencia con que resuelvan las autoridades de cada &aacute;rea                 o carrera requerir el concurso de profesores invitados para el desarrollo                 de la ense&ntilde;anza.<br />
  <br />
     Que por propuesta de los directores de algunas carreras, por ejemplo                 Derecho Administrativo, ellos asumen parte o la totalidad de las                 erogaciones.<br />
  <br />
    Que por ello es menester definir el mecanismo de c&aacute;lculo                 aplicable para que en el procedimiento de liquidaci&oacute;n se                 tengan en cuenta dichas circunstancias.</p>
   <p><strong>POR ELLO:<br />
       <br />
     EL DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO<br />
     Resuelve:</strong></p>
   <p>ARTICULO l&ordm;: De las sumas brutas recaudadas                 por Cursos de Posgrado se deducir&aacute;n en primer t&eacute;rmino                 los gastos incurridos o presupuestados en su caso, en concepto de                 pasajes y alojamiento de profesores y profesores conferencistas                 invitados no residentes en la Ciudad de Buenos Aires y su conurbano.                 En igual forma se deducir&aacute; el costo de los pasantes de &aacute;reas                 o carreras distribuyendo el mismo sobre los diversos cursos en funci&oacute;n                 de los montos brutos recaudados.<br />
       <br />
     ARTICULO 2&ordm;: Del resultado neto se destinar&aacute; un 40%                 para la atenci&oacute;n de gastos de funcionamiento e infraestructura.                 El 60% restante se distribuir&aacute; de acuerdo a lo dispuesto                 en la Resoluci&oacute;n (D) N&ordm;4592/96.<br />
  <br />
     ARTICULO 3&ordm;: Los profesores conferencistas invitados ser&aacute;n                 remunerados en proporci&oacute;n a las horas dictadas en igual forma                 que los profesores del curso toda vez que las conferencias se realicen                 dentro de los horarios de clase y dentro del total de horas asignadas                 a dicho curso.<br />
  <br />
     ARTICULO 5&ordm;: Reg&iacute;strese, comun&iacute;quese al Consejo                 Directivo, pase al Departamento de Posgrado, dese a publicidad y                 luego arch&iacute;vese.</p>
   <p align="right">ANDR&Eacute;S J. D`ALESSIO<br />
     DECANO</p>
   <p align="right"> LUIS MATEO BARREIRO<br />
     SUBSECRETARIO DE HACIENDA</p>
   <h3><br />
   </h3>
   <h3 align="left">&nbsp;</h3>
   <h3 align="left">&nbsp;</h3>
  </div>

<div class="cleaner"></div>
</div>
<div class="cleaner"></div>
        <div class="pie">
        <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
         <?php require_once('../../include/inc_pie.php'); ?>

</div>
</body>
</html>
